来源：工人日报天讯在线   时间：2008-2-29   

喝茶用壶，讲究的用紫砂壶，以宜兴的最好。

　　先后去过两次宜兴，两次各带一把紫砂壶回来。远方的客人来了，当地人常送紫砂壶，说用这壶喝茶会想起朋友，想起宜兴。这话不假。不过不用紫砂壶喝茶就忘了朋友？可朋友送的两把壶都太小巧，盛水不多，用来饮茶，不适合我这个北方汉子。相反倒更适于赏玩。紫砂泥分五色，壶也是一紫一红，摆在书架上，很是养眼。

 
 
 
  
 
 
 
　　于是平日喝茶依旧用罐头瓶，但休息在家，也偶用紫砂壶喝茶，图好玩而已，道不出什么感觉。至于人们说的水、茶、壶三者不可或缺的妙处，实在品味不出，不过想像一下边把玩紫砂壶边啜饮香茗，也足令人怡然陶然。

　　自己这些年也买过几把紫砂壶，依然不是为喝茶，而是壶好看，好看就有缘，便掏钱买下，当然是百八十块的那种，让人见笑，贵的买不起。紫砂壶在今天已不仅是喝茶的器物，市场上好多人在制壶贩壶，价钱也是一路走高，其实已成待价而沽的收藏，与实用功能越来越远了。好在这与己无关。现代都市人言回归，充溢着原始泥土气的紫砂，最能满足这种心理。它们朴拙的造型和亲近的面孔，传递和连接着田园与乡土的余韵，是光鲜华丽的陶瓷不能比的，因此也就与人更近了一层。

　　对于紫砂的理解，我自知肤浅。可肤浅并不影响自得其乐。壶是否出自名门并不重要，品相的讲究也可忽略不计，只要让我愉悦，就够了。自己买的那几把壶便是如此。买壶当时，全凭感觉，眼前一亮，就不肯撒手，说一见钟情也行。它们的造型和做工或许不如大家之作，很可能是学徒们练手的作品，但你从中能看出他们的稚嫩、认真带着自然的流畅。

　　然而自己到底不是紫砂壶的玩家。直到不久前，在朋友处翻看紫砂壶的画册，始知，与景德镇陶瓷媲美的宜兴紫砂壶的学问远不止此。浏览名壶的图片，惊艳紫砂壶的上品的风姿真是仪态纷呈，有比较才知道什么是妙品。对一把紫砂壶的鉴赏，不论体积大小还是造型简繁，不管描摹的对象是抽象还是具象，观赏和实用必须有机统一，也就是刻雕镌镂不失书画形神的同时，于千变万化之中，又要不离壶的本宗……由此看来，同以泥巴为材，紫砂大师在一拳之大的壶上做的文章，比起陶瓷大师来一点也不逊色。

　　古人说翻书自有心得。看紫砂壶刻款和钤印一章，有两幅图片总觉眼熟，细加辨认，譬如“景州七十后止”和“裴石民”的印章，就和自家壶上的印记颇相仿。原来景州者，就是当代制壶大家顾景州，而裴石民其人，也是当代制壶的耆宿。回家后仔细查看钤有顾景州和裴石民的紫砂壶，笑自己孤陋的同时也暗自窃喜。手中的廉价壶是伪作、冒牌不假，可心里还是高兴，高兴自己能从林林总总的壶中拣出仿品，足见凡人如我者，还是有点眼力。你不能强求一个门外汉能洞悉紫砂壶的“神形气态”，仿者能仿得其一二，买者能识其皮毛也就不错了。

　　也得承认，手中仿冒裴石民和顾景州的壶，并非就一无是处，它们确有那么点形似和味道。虽是造假，内里缺少大师制壶的那种圆融贯通和神韵悠然，可假的不糊弄也十分难得。正如大师们自己说，仿作也要有起码的技艺和勇气。大师们很坦诚也不讳言，他们很多人学艺之初，就是从模仿前辈大师的作品起步的。而以赝品骗人，则另当别论。顾景州先生生前说，讲后人之作不如前辈，这在道理上不通，就艺术水准和工艺水平而言，时代总在进步。顾先生是紫砂大师，只有大师才会说出这样的话。